少年三国志2没有引入上将模式的核心原因在于游戏设计理念与目标玩家群体的定位差异。上将模式通常要求玩家深度操控单一高级将领，但少年三国志2更注重团队策略与角色养成的整体性。游戏通过武将搭配、兵符系统、合击技能等机制，强调阵容构建的多样性而非个体角色的极致操作。这种设计避免了因单一角色强度过高导致的平衡性问题，同时也降低了玩家的操作门槛，更符合大众化策略游戏的定位。
从开发成本与资源分配的角度分析，上将模式的实现需要额外设计角色技能树、独立战斗机制以及平衡性调整。少年三国志2的开发团队选择将资源集中于现有系统的优化，例如武将升星、装备强化和副本玩法扩展。这些内容更直接服务于游戏的核心循环——养成与策略战斗，而上将模式可能分散开发重心，甚至与现有的军团战斗、PVE副本等玩法产生冲突。
游戏的市场定位也决定了其模式选择。少年三国志2的主要受众是偏好轻度策略与收集养成的玩家，而非追求硬核操作或单人角色成长的群体。上将模式通常需要复杂的操作和长期的角色培养，这与当前游戏中快速战斗、自动回合制等轻度化设计存在矛盾。游戏通过限时活动、赛季玩法等内容持续提供新鲜感，而上将模式可能固化玩家的注意力，削弱其他系统的参与度。
从玩法平衡性来看，少年三国志2的数值体系围绕团队协作展开。武将之间存在羁绊加成、合击技能等联动机制，若加入上将模式，可能导致资源过度集中于单一角色，破坏阵容搭配的策略深度。金将小乔、陆逊等角色的强度已依赖团队增益效果，独立上将化会削弱其辅助价值。游戏通过灼烧、眩晕等状态效果构建的战斗节奏，也依赖于多角色配合，而非个体爆发。
尽管缺少上将模式，少年三国志2通过其他内容弥补了这一设计空缺。主角时装系统提供了个性化成长路径，化身机制允许玩家切换战斗风格，而神兽、兵符等外延系统丰富了策略维度。这些设计在保留团队核心的前提下，为玩家提供了类似主角培养的体验，但始终服务于整体阵容而非孤立的上将角色。
上将模式可能带来短期的新鲜感，但会限制后续版本在阵容扩展、跨服玩法等方向的创新空间。游戏现有的框架更利于持续引入新武将、新副本，同时保持较低的入门门槛。这种选择并非功能缺失，而是对玩法重心与玩家需求的精准权衡。
