攻城掠地主城作为游戏核心建筑，其经济价值体现在资源产出、科技解锁和战略布局三个维度。主城等级直接影响资源建筑的数量与效率，高阶主城能解锁更多资源田和高效生产科技，例如木材场、农田的增产效果随主城等级呈阶梯式提升。主城升级后开放的附属建筑如仓库和交易所，进一步优化了资源流转效率，这种复合型收益模式构成了长期经济收益的基础框架。
主城的经济效益并非孤立存在，其与军事体系的协同效应尤为关键。高等级主城可解锁高级兵种训练权限，这类兵种在国战或副本中能显著提升资源掠夺效率。例如骑兵单位对野外资源点的采集速度加成，或是攻城部队对敌对城池资源的掠夺量提升，均需以主城等级为前提。这种军事反哺经济的循环机制，使得主城投入能通过外部资源获取实现价值放大。
科技树的解锁路径与主城等级深度绑定，某些关键经济科技如精耕细作伐木专家等被动技能，需要主城达到特定阶段才能研发。这些科技带来的百分比增益会随时间推移产生复利效应，特别是在游戏后期资源消耗呈指数增长时，早期的主城等级投资将产生显著的边际收益。部分科技还能降低建筑升级成本，形成资源消耗的负反馈调节。
主城的地理位置选择同样影响经济收益的可持续性。位于资源带中心的主城能减少部队运输耗时，而边境主城则需承担更多防御成本。这种空间经济学原理要求玩家在升级主城时同步考虑领土扩张策略，通过分城建设实现资源采集半径的优化布局。高级主城提供的城建队列优势，允许玩家更灵活地调整这种空间资源配置。
从投资回报周期来看，主城升级存在明显的阶段性特征。前中期每级提升带来的经济收益较为线性，但进入后期阶段后，升级所需资源与时间成本大幅增加，需要综合评估防御需求与资源囤积能力。明智的做法是在关键等级节点（如解锁新资源建筑或重要科技的等级）集中投入，而非追求绝对等级提升，这种策略性卡点能有效平衡短期消耗与长期收益。
最终评估主城的经济价值时，需纳入游戏内通货膨胀因素。随着服务器进程推进，高级资源的价值会相对贬值，这使得主城早期产出的资源具备更高购买力。因此具有前瞻性的主城发展策略，往往会在游戏初期优先确保主城等级领先，通过时间差获取资源溢价优势，这种时效性经济收益是静态数据分析难以体现的隐性价值。
